SWR vs React Query: Eligiendo la Biblioteca Correcta para la Obtención de Datos

SWR y React Query son dos bibliotecas destacadas para la obtención de datos en el ecosistema de React, cada una ofreciendo características únicas y adaptándose a diferentes casos de uso. Comprender sus diferencias puede ayudar a los desarrolladores a seleccionar la herramienta más apropiada para sus proyectos.

SWR (Stale-While-Revalidate)

Desarrollada por Vercel, SWR es una biblioteca ligera de React Hooks enfocada en la obtención y el almacenamiento en caché de datos. Opera bajo la estrategia "stale-while-revalidate", donde primero devuelve datos en caché (obsoletos) y luego revalida obteniendo los datos más recientes en segundo plano.

Ventajas:

• Simplicidad: SWR proporciona una API sencilla, facilitando su integración en proyectos con una configuración mínima.
• Ligereza: Con un tamaño de paquete más pequeño, SWR es adecuado para aplicaciones donde minimizar los tiempos de carga es crucial.
• UI Optimista: Permite actualizaciones optimistas de la interfaz de usuario, mejorando la experiencia al reflejar cambios antes de que el servidor responda.

Desventajas:

• Características Limitadas: SWR ofrece capacidades básicas de obtención de datos pero carece de características avanzadas como paginación, sondeo y mutaciones que se encuentran en bibliotecas más completas.
• Mutaciones Manuales: El manejo de mutaciones de datos requiere implementación manual, lo que puede ser menos intuitivo en comparación con soluciones integradas.

React Query (TanStack Query)

React Query es una biblioteca robusta que proporciona un conjunto de hooks y herramientas para obtener, almacenar en caché y actualizar datos asíncronos en aplicaciones React. Ofrece un conjunto completo de características adecuadas para escenarios complejos de obtención de datos.

Ventajas:

• Rica en Características: React Query incluye características avanzadas como paginación, sondeo, mutaciones e invalidación de consultas, atendiendo necesidades complejas de obtención de datos.
• Caché Automático y Reobtención en Segundo Plano: Automáticamente almacena datos en caché y los reobteiene en segundo plano para mantenerlos actualizados.
• Soporte de Mutaciones Integrado: Proporciona hooks integrados para mutaciones de datos, simplificando implementaciones de UI optimistas y actualizaciones de estado.

Desventajas:

• Mayor Tamaño de Paquete: El extenso conjunto de características contribuye a un mayor tamaño de paquete, lo que podría impactar el rendimiento en aplicaciones donde el tamaño es una preocupación.
• Curva de Aprendizaje más Pronunciada: Con su amplia gama de características y configuraciones, React Query puede requerir un período de aprendizaje para aprovechar completamente sus capacidades.

Resumen Comparativo

Característica	SWR	React Query
Tamaño del Paquete	Más pequeño (~15KB)	Más grande (~50KB)
Caché	Caché básico con revalidación	Caché avanzado con control preciso
Mutaciones	Requiere implementación manual	Hooks de mutación integrados
Soporte de Paginación	Soporte básico	Paginación avanzada y consultas infinitas
Sondeo	Soportado con configuración manual	Opciones integradas de sondeo y reobtenición
Curva de Aprendizaje	Curva de aprendizaje suave	Más pronunciada debido al extenso conjunto de características
Caso de Uso Ideal	Aplicaciones simples con necesidades básicas de datos	Aplicaciones complejas que requieren gestión avanzada de datos

Ejemplos de Código

Usando SWR:

import useSWR from 'swr';

const fetcher = (url: string) => fetch(url).then(res => res.json());

function UserProfile({ userId }: { userId: string }) {
  const { data, error } = useSWR(`/api/user/${userId}`, fetcher);

  if (error) return <div>Failed to load user data</div>;
  if (!data) return <div>Loading...</div>;

  return <div>Hello, {data.name}!</div>;
}

Usando React Query:

import { useQuery, useMutation } from '@tanstack/react-query';

const fetchUser = async (userId: string) => {
  const response = await fetch(`/api/user/${userId}`);
  if (!response.ok) {
    throw new Error('Network response was not ok');
  }
  return response.json();
};

function UserProfile({ userId }: { userId: string }) {
  const { data, error, isLoading } = useQuery(['user', userId], () => fetchUser(userId));

  if (isLoading) return <div>Loading...</div>;
  if (error instanceof Error) return <div>An error occurred: {error.message}</div>;

  return <div>Hello, {data.name}!</div>;
}

Casos de Uso

• SWR: Ideal para aplicaciones que requieren obtención simple de datos con configuración mínima, donde el enfoque está en obtener datos de un único endpoint y mostrarlos sin manipulación extensiva.
• React Query: Adecuado para aplicaciones complejas con múltiples fuentes de datos, que requieren características avanzadas como paginación, sincronización de datos en tiempo real y estrategias completas de caché.

Limitaciones

SWR:

• Carece de soporte integrado para mutaciones y operaciones complejas de datos, necesitando implementaciones personalizadas.
• Proporciona soporte básico de paginación, que podría no ser suficiente para aplicaciones con estructuras de datos intrincadas.

React Query:

• El extenso conjunto de características puede llevar a un mayor tamaño de paquete, potencialmente afectando el rendimiento en aplicaciones donde el tamaño es crítico.
• La riqueza de características introduce una curva de aprendizaje más pronunciada, requiriendo tiempo para dominar todo su potencial.

Conclusión

Tanto SWR como React Query son herramientas poderosas para la obtención de datos en aplicaciones React. SWR sobresale en simplicidad y uso ligero, haciéndolo adecuado para tareas sencillas de obtención de datos. En contraste, React Query ofrece un conjunto completo de características diseñadas para escenarios complejos de gestión de datos. La elección entre ambos debe guiarse por los requisitos específicos y la complejidad de tu aplicación.